47下载站移动版

主页 > 网络文章 >

周鸿祎谈无人驾驶如何化解和网约出租车矛盾问题

无人技术为了造福人类,为了给大家创造更美好的生活,而且应该不能只是一部分人得利,还是应该尽可能的让大家都能够享受科技成果带来的效益嘛。前面讲了无人驾驶技术的进步,可能我更多的是从技术进步的角度来谈,但是这两天网上看到很多争论,我觉得很多争论呢,那让我觉得两边都很有道理。一方面呢,你说科技进步,我们肯定要推动无人驾驶技术进步,人工智能技术的发展,而且无人驾驶出租车确实可以降低运营的成本,给消费者带来更好的体验,至少不拒载、不甩客、不横冲直撞,驾驶也比较平稳。但另外一方面呢,我觉得如果因为人工智能技术导致很多人就没工作了,没有收入了。我觉得这也是个社会问题,特别是我们搞技术的人,不能只从技术角度出发,我觉得很多时候还要考虑社会责任吧,但是我又不能是提前卖,所以我想那个馊主意啊,可能不能解决这个矛盾,我觉得类似百度这样的,这出租车公司应该把车呢,卖给原来的网约车司机,卖给出租车司机,这样的话呢,出租车司机和网约车司机不用开。,自己也不用那么辛苦,这车每天赚的钱。相当于百度变成了一个大出租车公司,收份子钱,当然这个份子钱这个说法可能也不一定合适,因为原来的出租车公司呢,出车为什么服务,但现在比如说萝卜快跑呢,它整个要有个大数据中心,对所有的车进行调度啊,进行远程跟测呀,进行运维的工作还是非常重要的,但这个车的所有权呢,就应该是属于这。网约车司机和出租车司机,因为他们有优先权,因为一个网约车司机的收入可能养活了一家人嘛,一个出租车司机的收入也养活了一家人,那如果他们通过可以自己购买这个无人驾驶。动车的产权,然后来加入到整个头部快跑的大的运营体系里来,他们每个月还能分到收入,这算不上一个机动,到了先进的技术,又没有造成大规模的社会问题,因为确实我觉得如果大面积的造成网约车司机失业,那他们就会减少消费,这样消费肯定会剥离到更多的行业,又容易引起一种连锁。教育,我们做科技最终还是为了造福人类,为了给大家。 不能使用一部分人得利,还是应该行。科技成果带来的效益嘛,而且对萝卜快跑这公司来说呢,本来你要一个城市投放1万辆车,每辆车假设10万块钱吧,那相当于就十个亿,那十个亿呢,实际上由网约车司机,由这些出租车司机他们来买了,起到了一个分担的作用,这样也相当于是亲自来运营,在每个城市只需要建立一个大数据中心,一个监控调度中心。这个对无人驾驶出租车公司来讲也是一个好处,就这样式就能形成翻译,挪步快跑也行,自动驾驶技术也行,保安车司机、出租车司机也行,而且不用每天还十几个小时疲劳驾驶。每天这个车都在外面替你干活,最辛苦的就是车了,那那车是机器嘛,那对于消费者来说呢,整个出租车,网约车的服务质量也都由机器来实施嘛,也得到了提升,车里可能也不臭了,车里也不脏了,然后也没有拒载和甩客的问题了,所以这方面国家可能要出台相应的规定进行一些。引导和干预吧,最后通过市场的力量,使得大家能够实现多方多赢的一个结果。