我觉得这种说法很奇怪，为什么必须要想象自己的女朋友或者女儿是受害者？为什么要把受害人先转化为自己身边的女人呢？太奇怪了，女人是某个男人的附属品，这种想法就只考虑到了男性之间的权力关系。除了这些让我醍醐灌顶的时刻，这本书还让我产生了很多的共鸣。比如它里面专门有一章讲到了母女之间的关系，有一次他实在忍不住，他们会在对话中不停的去吐槽男性身上展现出来的那种所谓的阳刚之气，还在吐槽男性在男权社会中，他们作为上位者，作为既得利益者的那种傲慢和自大，这种吐槽就像是我。

 

你觉得这完全就是我的生活，原来全世界的女性经历的事情都大差不差，然后你就想到这个世界上，这个地球上居然有一半的人都在经历这样的事情，就会有种很魔幻现实的感觉。而这种我在书里面感觉到的，我们作为女性个体个人体验和个人经验的共通性，它也印证了千鹤子所提到的从个体出发，因为个体的处境，因为私愤而成为女性主义者，这并不代表我们狭隘。自我、偏执、自私。因为在男权社会下，男性给我们带来的痛苦是普遍性的，他们给我们的压迫是普遍性的，所以我们必须也只能从个人出发去改变我们所有女性共同面临的困境。其实两本书都算是两年前，还是更早的时候，反正就是前几年比较畅销比较流行的书。