他骁勇善战，他能言善辩，他有自己的意志、思想和精神，但是我们从客观上来看它就是不存在的。查理大帝呢？出的捉弄给他指派了一个是从叫做古尔杜鲁，他是一个患有精神疾病的流浪汉，他看到树就以为自己是树，他看到青蛙就以为自己是青蛙。他四处乞讨流浪，她没有名字，在不同的村庄人们把它叫不同的名字，古尔杜鲁实体上存在，它是有肉身的一个人，但是他却没有自己的思想。这对主仆就很容易让人联想到堂吉诃德和桑丘。卡尔维诺他在后记里面说阿基罗尔福和古尔杜鲁，他只是宣告了这一部小说的主题。真正展开故事的其实是朗巴尔多和托里斯蒙多，他们是去寻找去探索存在与不存在的人物。这部小说它整体上都是镜像式的，我很喜欢小说中这种照镜子的连连看一样的人物设置。

 

这个个体之间的对比真的是非常好，比起树上的男人不存在的，其实它的节奏要更快一点，时间空间在他里面成了可以任意波动的表盘指针，我觉得这是一种刻意复古的简单化和纯粹化的手法，用这种非常古老的，非常简单的手法去写一个很现代的内核，非常形而上的故事，我觉得真的是非常酷，树上的男爵和不存在的其实两本看起来呢，我发现他非常喜欢在小书中穿插他自己关于写作的看法，树上的男爵的那段结尾非常的精彩，我也在上个视频里面给大家读过一小段。不存在的骑士也有相关的内容，这其实和卡尔维诺他采取的叙述的视角也有关。我非常喜欢看作家谈创作，因为我自己平常也会写一些小东西，所以我发现这个大作家在写作的时候原来也有和我一样的感觉，然后就莫名的在心理上拉近了我们之间的距离，你我本无缘，全靠我倒贴。