2013年念大二的我第一次接触到了安妮埃尔诺的不到100页的一本小册子，说实话这个当时的我不喜欢，像是对普鲁斯特的拙劣的后现代主义的模仿，所以直到六号直播那天，我都坚持说他的获奖是狗尾曲调。然而当我买来那本悠悠岁月，再结合英文的一本the years一起读，同时也找了十几篇的论文。花了整整两天去研究作者的生平背景之后，说实话过去的我草率了，我犯了许多文学爱好者都会犯的一个错误就是浮于表面，眼高手低。那么，仅从悠悠岁月这一本书来说我姑且下一个暴论，它在历史的意义上不亚于罗伯特穆契尔的没有个性的人。

 

不成就上则远超莫迪亚诺的暗点街。如果说前者在语言上面重建了昔日的奥地利，那么埃尔诺则是借文字拍摄了战后的法国。既然说莫迪亚诺尝试了海滩人士的记忆幻术，那么，埃尔诺则在回忆这一主题上将幻术上升，为了魔法。所以，正如悠悠岁月卷首引用西班牙思想家加塞特的话，我们只有自己的经历，而它不属于我们，既在埃尔诺的笔下，已经异化成众人的咒语念出来，奇迹就该发生了。再补充一点，这个作家作为坚定的左派女权主义者，包括独立的、老派的、具有反抗意识的知识分子，其作品自然受20世纪初大量社会新进思潮的影响。