这本书分析个鬼，分析就是读者和作者完全不在一个维度上面。我阅读叙述性轨迹的推理小说，感觉就像是有一个人拿来一张图片让我仔细看，告诉我一会儿我要考你，图片上的细节一定要好好看。当我认真研究了每一个细节，比如说图上有多少个圆，人物眼睛什么颜色，最后没想到问题是递给我图片的人手上戴着什么样的戒指。就是打个比喻，当然小说是不一样的小说，你可以往前翻，但是那种不知道要在哪个地方设陷阱的紧张感是一样的。这本小说就是更甚了。剪刀男是一个连环杀人犯，他专门杀害十几岁的女高中生，拿剪刀割破他们的喉咙解开他们的嘴角，他屡屡犯罪一直没有被抓到。小说一开始就暗示或者说是明示第一人称我就是剪刀男，因为这本书是第一人称来讲述的。我跟踪新目标已经有一段时间了，是时候要下手了。没想到当我带着齐全的装备准备动手的时候却发现目标已经被人杀害了，而手法与剪刀男简直如出一辙。真正的剪刀男我就没办法，最后选择了报警。为了避免探长来到之后搜身，于是我把身上所有携带的剪刀工具都抛到了旁边的树林中。现在迷惑的就是探长了，之前的案子可没有在现场发现两把一模一样的剪刀的情况，于是警方的调查和我的调查就开始。

 

到底假冒剪刀男的凶手是谁？建议喜欢虚伪的朋友可以看一下这个故事，虽然前期他有一点儿冗长，然后讲探长破案的故事，过程也有一点儿无聊，但是真相揭露的那一刻就会发现前面的文字其实都是有用的，作者埋线埋的真的特别早，而且特别深，我不知道有多么仔细的读者才能发现里面不对劲的底。我小小小小的警告一下，就是这本书简直就是从书名就开始在设陷阱了。再说一下下一本。下一本是我看的曾根曾根归借的笔，其实不知道该怎么定义这本书，说它是恐怖小说，其实没有什么恐怖的成分。