但是从文字当中我能感受到博尔赫斯的那种浪漫，这种浪漫说不清就是，文字的浪漫是我对他的感觉，虽然我现在看不懂但是我还有想尝试再看他作品的意愿，并不是从此就避之不及的那种，可能这就是他文字的魅力，这就是我一个非常普通的读者真的是能从里面读到的东西。下面再介绍一个非常简单好懂的，这本校林广记就是在给在小径分叉的花园给了我一个特别大的沉重的打击之后，我觉得我自己要放松一下就拿到了，这本校林广记，首先吐槽一下我买的这个版本。因为感觉这种名著应该都差不多就随手买了一个。但是我现在是怎么说？当事人非常后悔，因为我当时是从网上看了几个小片段觉得还挺有趣的，但是看完之后我发现我这本书是节本就是所谓的删减版，真的是太后悔了，我本来就是冲着三俗的笑话而去的，结果你告诉我里面根本没有三俗，就是我感觉就是我裤子都脱了你给我看这个，这本书我不知道是编辑还是它就是这样，它分成好几个部分。

 

比如说是这个那个不像人家龙嘲笑人家走路就是残疾，还有什么什么各种就是反正还有对还有嘲笑近视，我不知道近视有什么可嘲笑的，虽然我不近视，就是Get不到他们的那个笑点，可能也是时间太太久远了，但是就是。就是你脱离开这些笑话，本身就感觉他这里面对古代生活的一些描述，还是对你了解，当年那个时代还是挺有用的，而且里面比较好笑的，我觉得是一些讽刺，什么贪官腐败的那些官员，还有一些那种医术不佳的大夫、不专业的职业人员，还有一些什么爱占小便宜的百姓等等，如果有喜欢听传统相声的朋友，应该从这里面会找到很多传统相声小段儿的那种影子，但是可能真的是时代太久远了，这个笑点还是很难掌握的。毕竟我最喜欢的还是乌七八糟的段子，如果真的大家想看一定要去找魏善贤，删减版真的是没意思，我给大家简单的说两个里面残存的还有一些些三俗的，这是一本非常正经的书了，这本巴黎评论和我距离巴黎评论第一步，可能真的是隔了好久了。

 

我把它第三部都买到了就一直放着，我也不知道放着干什么，我还是秉承着第一部的观点来说，这本书给我的最大的收获就是当我还没有看过这位作作家的书的时候，我可以先从他的访谈里面感受出我和他的气场到底合不合得来，我觉得这是一种非常难以言说的微妙的缘分，单说反弹的话，其实这里面好多作者我都不认识，我知道的就可能不超过一半，从全部的作家来说可能我比较喜欢的就是萨刚、博尔赫斯、还有辛格、诺曼梅勒。