推荐理由：好看、口碑评分高、文章有质量

推荐指数：五颗星☆☆☆☆☆

下一部小说点评：

第二个案件中更是如此，你怎么知道古人到底做了啥，没做啥？
 
可能是他的粉丝，可能是研究他的学者。在这样一种探讨而已。这两个故事我其实觉得比较有趣的，他们对于说舆论到底能不能代替逻辑给人判刑？这一点，没有一个人能真的说完全了解这个事情的发展过程，或者是这个人的生平或这个人的什么。
 
每个人对这个事情都是一种猜测，或者从我们的角度说出一些观点。
 
这个时候下定论是一件很可怕的事情。逻辑或保安比我们高在哪儿呢？我之前也讲过，是因为他们能搜证，他们可能有更多渠道去获取更多的信息。我们可能只能了解那个人的10%，他们可能能了解50%。所以我认为由逻辑或者保安，但是是指就是绝对公正下的。
 
如果那种受贿的，当然就不考虑在里面有这种逻辑去判刑，我觉得是比较恰当的一个做法。当然律师也是一样，因为律师也会有他的渠道去做他的搜证，提出他的证据，然后两方在法庭上辩论，谁更有道理，谁的证据都站得住脚，谁的论据更ok，这是一个ok的过程。
 
而不是说比如说一有一个媒体把事情发在网上，让大家去投票，如果投票他就死，如果投票他不死他就不死。大家是凭什么去投票？可能有一些人是真的了解了去投这个票。我认为这些人是少数的，大部分人甚至有些人现在可能慢慢了解这个事情。
 
我之前在樱桃季或者是我自己50个问题的视频里都有说过，就是我一直很怕舆论的这种力量会过于盛大。尤其是当现在微博上有很多营销号在带节奏，有很多营销号在提出一些片面甚至虚假的证据。而造谣一张嘴，辟谣跑断腿的时候，我觉得这是一个很危险的事情。
 
这也是当我们刷微博看到我怎么会有这种事情的时候，你需要静下来，你需要一个自我意识，一个否定的自我意识。这个事情有没有可能不是这样？
 
有没有别的解释，有没有可能这只是一个猜测，甚至这可能是一个假的，这我觉得是我们现在在一个我觉得可能已经有点舆论时代的，就是那股热潮点。
 
或许现在越来越多的人在意识到这个事情了。网络暴力越来越被提上日程的时候，我觉得应该我们要思考的一点。我认为这种思考应该也是松本清张老师希望我们可以做的这样一种思考。我真的觉得现在的网络暴力不管是基于个人还是基于被误导还是怎么样，都是很可怕的一件事情。
 
所以我希望至少看这个视频，或者是关注我的粉丝，你们不要去做这件事情。然后如果有人在网络暴力你的偶像，或者是在网络暴力你认可的人的时候，我希望你们也是尽量理性的去从你的角度提出一些基于事实的观点或者道理，也不要去破口大骂，不要去问候对方的父母。