|
本人见识不算多也不算少，就我看中国历史，从来没听说过什么国势力之间合邦的，远有春秋战国，全是谁先灭谁，谁又统一了谁，中期三国曹操统一北方后南下孙权时也是一样，给点官位和钱打发了刘表，还想打发孙权，谁知孙权想特么当一方土皇帝，那时候又不兴多党选举制，谁强谁特么说了算，要么归顺，要么依附，要么死亡，没其他选项，所以才有赤壁之战，近代某校长快打不过太祖时想分邦而制，边境线都画好了，但人家太祖那里肯干，滚出切~直接给一脚踢到东边的小岛上了。 所以我认为西方那一套合邦完全不能套用在中国上，权利至上在我国历史上存在太久，影响太大太广，千年-皇帝很说明问题，所以我认为CA应该把和邦取消掉换一个更贴近国情的策略比较现实一点。 其他玩家观点： 这你就不懂了。远的说楚汉争霸，项羽封天下后，众多诸侯国，也不是被刘邦打下来的，都是通过合邦这种形式弄下来的。三国时代的话，大的几个诸侯没有合邦，当时小的诸侯其实都是被合了，像许褚也是一城之主，投奔曹操也可以算合邦。刘备就不用说了，一会跟这个一会跟那个，也可以说被合了很多次，但是他抓住主要将领不放，随时脱离合邦。 2、三国时代中央政府已经分崩离析，各地大小诸侯和中世纪封建领主一样，曲部了解下。比如孙权大帝出征，就是下面各个世家、将领带着自己的曲部为孙大帝助阵。当年曹操八十万大军下赤壁，孙大帝下面的士族都准备转投阵营，跟游戏里的合帮一个意思。 |