马上四十的人了，也是全战老玩家了，从第一代全战玩，除了没有玩全战帝国之外，全部都玩（含所有资料片）。笔记本在打全战战锤2，四周目。台式机在全战三国（入正），说说感受。 1）和战锤的领主分为战士，法师等魔幻方向相比，三国的五行系统非常有特色，第一是把众多传奇武将融入到这五类中很不容易，当然三国（演义）中复杂的人物关系，戏说部分，在这里CA是没有精力制作完善的，对于中国文化（请注意不是中国历史）也没有那么多研究。技能肯定没有战锤花哨，但是非常符合三国武将的优势（十人为杰，百人为豪，千人为雄，万人为英）。吕布杀个八百多杂兵一场，可以称雄。 2）战锤中事务官即英雄的设定，其实全战三国可以借鉴，将文士剥离出来形成事务官，buff来增益或者影响部队，会更符合历史，也丰富游戏的玩法。 3）战斗动作和模组，三国比战锤2高很大一档次，比罗马二幕府二都好很多。兵种的多样性也符合冷兵器，写实向的设定。唯一觉得战斗节奏有些快了，网站中有mod来调整， 但是我一直觉得是整体感觉差了。因为古代轻兵（不着甲，或者轻甲）运动速度快，作为突击兵种。重甲兵（或者所谓的中装兵）都是至少负重20-30斤，应该快跑不起来。所以古代战阵的快慢相差很多，战争的节奏感会比较多样。现在大部分兵种设定的重量感还是不太合理。轻骑兵不论什么时代都是要冲击步兵阵线的，重骑兵在人类历史上都是非常少数的，更不要说整个中国在汉代后期缺马（西凉兵乱和鲜卑强大，加上养马的国家政策越来越薄弱，以及中国传统的骟战马的传统，造成中国不能保留重骑兵马种）。现在的轻骑兵正面冲击重步兵，居然还能冲倒四五个，这个比较不符合阵战。另外就是兵器长度，古代平均3米的骑矛（丈八蛇矛）在游戏中显得比较短，更类似于罗马中的重标枪。当然瑕不掩瑜，还是希望兵器上CA可以有所调整，不要拿之前的兵器和战争模组。 4）战役地图和战斗地图，三国的地图细节非常多，特别是战斗地图的丰富性非常好。罗马二的资料片看起来城市战斗很复杂，但是实际上是符合罗马时代城邦战斗，而非城墙战。中国的战争则是城墙战，唯一不好的是汉代就出现了很多棱堡（马面）坞堡建筑，这个是游戏中四方形城墙不符合的。只有洛阳大城，长的比较方。。。另外一个不好的是树林等复杂地形在整个战斗地图上的密度。中国古代战争动辄万人，都会选择在比较开阔的战场，或者在大会战开始前，占据高地（方便骑兵冲锋）所以现在的战场（除了攻击据点外）森林太多，高低变化太少。河流不足为守。这个不太符合三国战争。 5）派系和政治，战锤不能体现派系，但是罗马中特别有趣的派系/家族设定，在三国中并未展现。实际历史上曹操起兵的兖州系，颍川系，青州系，和后来的袁系降将（大部分还是汝南豪右及士家门阀），包括大耳贼的荆州系入川后的本土系。。。都可以增加游戏的复杂程度。派系和家族还可以解决现在随机武将没有代入感的问题。因为在罗马中，武将池的姓 会由派系几个主要家族中选择，名字则可以用大姓名池。如果引用到三国中，则可以曹操派系下增加 曹，夏侯，李（李典他们家是真的土豪，李整，李进，虽然演义不出门，实际是控奴十万的大土豪），杜，许（许褚家也是土豪）。刘备则可以增加 苏（最初出钱的商人）孙，糜，关，张。。。 6）这一代最出色，让人惊喜的是甲胄和武器。当然传奇模式中还是有青龙刀这件事，就选择性忽视。毕竟幕府里面足轻人人配着武士刀我们也忍了，毕竟CA只是做的尽可能接近历史的战争游戏，而不是真正历史游戏。但是从战争本身来说，三国承袭的是汉代兵造，所以刀枪（矛）剑戟这四类是当时主要的兵器，马超兵种的标枪（可能是流浪到中原的罗马军团之后人）这种可以丰富后期游戏性的dlc，不知道CA有没有这样的见识。 论坛里充满各种各样的mod，这是我最喜欢全战的地方，搭好平台，开放游戏给大家有更多机会去调整游戏核心的部分，让每个人都有机会试着解读最好的三国全战。暗耻的三国只能改数据，游戏核心的计算机制无法改变。 7）音效，古代中国战争，讲究的是金鼓旗号来发布命令，全战的旗号是控制元，但是可以考虑增加金鼓bgm，鼓声阵阵，催动人心，这样会丰富战斗的体验。 8）镜头，之前有过的肩部镜头，好像被取消了， 现在的感觉是，老全战迷通常到前期各种mod改造游戏，很快推平电脑，后期做mod加强ai，到后面还是联机才能真正品尝到全战作为战争模拟，这个PVP的最高体验。当然我也是单机为主，操控20+部队之后，还是会局促。可想之当年淮阴侯点兵控将，多多益善的才华。 总之这是一个里程碑一样的作品。 |